Michael D. Roth, Glenn Ross, Hg.: Doubting. Contemporary Perspectives on Skepticism Dordrecht: Springer, 1990. Gebunden, 217 Seiten. Philosophical studies series Vol. 48 – Links – Literatur

Der Sammelband Doubting. Contemporary Perspectives on Skepticism vereint 15 Essays und eine Einleitung der Herausgeber Michael D. Roth (-2002) und Glenn Ross. Beide Herausgeber waren bei Erscheinen des Buchs am Franklin & Marshall College, Lancaster PA.

Inhalt Michael D. Roth, Glenn Ross: „Introduction“, S. 1-10 Jonathan Vogel: „Are there Counterexamples to the Closure Principle?“, S. 13-27 Bredo Johnsen: “Relevant Alternatives and Demon Scepticism”. S. 29-37 Steven Luper-Foy: „Arbitrary Reasons“, S. 39-55, online Richard Fumerton: „Metaepistemology and Skepticism“, S. 57-68 Richard Foley: „Skepticism and Rationality”, S. 69-81 Jonathan E. Adler: „Epistemic Universalizability: From Skepticism to Infallibilism“, S. 83-98 Peter Klein: „Epistemic Compatibilism and Canonical Beliefs“, S. 99-117 Richard Feldman: „Klein on Certainty and Cannonical Beliefs”, S. 121-126 Paul Moser : „Two Roads to Skepticism“, S. 127-139 Dorit Bar-On: „Justifying Beliefs: The Dream Hypothesis and Gratuitous Entities“, S. 141- 146 John Heil: „Doubts about Skepticism“, S. 147-159 Stewart Cohen: „Skepticism and Everyday Knowledge Attributions“, S. 161-169 Ernest Sosa: „Knowledge in Context, Skepticism in Doubt: The Virtue of Our Faculties“, S. 171-182 Fred I. Dretske: „The Epistemology of Belief“, S. 183-194 Thomas Tymoczko: „Brains Don't Lie: They Don't Even Make Many Mistakes“, S. 195-213

Die Hauptthemen um die beinahe alle Essays kreisen sind (neben dem Skeptizismus) das Geschlossenheitsprinzip („Closure“) und die Theorie der Relevanten Alternativen. Obwohl das Werk vor Jahrzehnten erschien sind diese beiden Themen noch immer brisant und wichtige Werkzeuge im Für und Wider zum Skeptizismus. • Das Geschlossenheitsprinzip sagt grob: Für jegliche Propositionen p und q, wenn S weiß, dass p und S weiß, dass p impliziert q und S aufgrund dessen von q überzeugt ist, dass weiß S, dass q. • Die Theorie der Relevanten Alternativen behauptet, um p zu wissen muss nicht noch jede noch so entfernte Alternative q, die zu p inkompatibel ist, ausgeschlossen werden, sondern nur die jeweils relevanten Alternativen. Das Problem ist anzugeben, welche Alternativen jeweils relevant sind. Meist wird dazu ein Kontextualismus vertreten. Die Relevanz der Alternativen hängt vom jeweiligen Kontext ab. Wer sich mit den Beiträgen beschäftigt tut gut daran zuerst Einführung und den ersten Beitrag von Jonathan M. Vogel, Amherst College, zu lesen. Er diskutiert erhellend wichtige Punkte zu den folgenden Aufsätzen.

Noch lebt der Skeptiker, sogar quietschvergnügt. Wer mit ihm kompetent diskutieren will lese diese wertvolle Anthologie und vielleicht noch einige weitere Werke, die unter Literatur aufgeführt sind.

Links

Glenn J. Ross

Skeptizismus

Brains in a Vat in Stanford Encyclopedia of Philosophy

Skepticism in Stanford Encyclopedia of Philosophy

Bibliografien, Diskussion und Links zur Erkenntnistheorie

Rezensionen zur Erkenntnistheorie

Steven Luper, Hg.: The Skeptics. Contemporary Essays

Literatur

Bei Amazon nachschauen		Bei Amazon nachschauen
	Michael D. Roth, Glenn Ross, Hg.: Doubting. Contemporary Perspectives on Skepticism. Dordrecht: Springer, 1990. Gebunden, 217 Seiten. Philosophical studies series Vol. 48
	Panayot Butchvarov: Skepticism about the External World. New York, Oxford: Oxford University Press, 1998. Gebunden, 192 Seiten
	Keith DeRose, Ted A. Warfield: Skepticism: A Contemporary Reader. Oxford: Oxford UP, 1998. Taschenbuch, 320 Seiten
	Richard A. Fumerton: Metaepistemology and Skepticism. Studies in Epistemology and Cognitive Theory. Lanham, MD: Rowman and Littlefield, 1995 Paperback, 234 Seiten
	Barry Stroud: The Significance of Philosophical Scepticism. Oxford: Oxford UP, 1984. Taschenbuch, 294 Seiten
Anfang

   
© by Herbert Huber, Am Fröschlanger 15, 83512 Wasserburg, Germany, 15.11.2009